О результатах апелляционного обжалования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» решения Первомайского районного суда г.Кирова от 26.02.2014

Как сообщалось ранее Управлением Роспотребнадзора по Кировской области (далее – Управление), 26.02.2014 года Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение, согласно которому, были удовлетворены требования потребителя: расторгнут договор страхования, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – страховая компания, ответчик) в пользу потребителя взыскана сумма страховой премии в размере 200 112 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 100056 рублей.

Не согласившись с выводами суда, ответчиком в Кировский областной суд была подана апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене вышеуказанного и принятии нового решения по делу.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, в соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми орга­низациями», указано, что условие данных соглашений о страховании признается допустимым, если оно устанавливает исчерпывающий перечень требований к условиям предоставления страховой услуги, при этом указанные требования не содержат явно обременительных для заемщика условий, которые исходя из разумно понимаемых интересов, они не приняли бы при наличии возможности участвовать в определении условий договоров страхования.

Нормой ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

06.05.2014 года, заслушав доводы страховой компании, истца и представителя Управления, судебная коллегия посчитала, что Первомайским районным судом г.Кирова правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка доводам сторон, представленным доказательствам, верно применен материальный и процессуальный закон, оснований к отмене решения суда не имеется.

Решение от 26.02.2014 Первомайского районного суда г.Кирова вступило в законную силу 06.05.2014 года.